Hopp til innhold
Nyheter - Artikkelserie

Kunnskapsbasert politikkutforming for helsesystemer – overføring av lærdom fra klinikken


Du er her: Forsiden » Forsiden » Kunnskapsbasert politikkutforming for helsesystemer – overføring av lærdom fra klinikken

Hvordan kan kunnskap og forskning om helsesystemer overføres til nyttig informasjon ved innføring av tiltak for helsesystemer? Det er tema for tre artikler som nylig er publisert i tidsskriftet PLoS Medicine. (29.03.2012)

- I klinikken er det vanlig at ny medisin og teknologi er grundig testet før den innføres i stor skala og gis til pasienter. Men når det gjelder helsesystemer blir intervensjoner ofte innført selv om man har lite kunnskap om effekten av tiltakene, sier Simon Lewin ved Kunnskapssenteret.

- Det skyldes i stor grad at det finnes lite forskning om  tiltak for helsesystemer, noe som igjen skyldes at metodene for å vurdere slike tiltak om helsesystemer fremdeles er på et tidligutviklingsstadium, mener han.

Første artikkel

Den første artikkelen i serien tar for seg utfordringer ved utvikling av råd og veiledning for helsesystemer. Forfatterne hevder at svake helsesystemer globalt sett er et hinder for innføring av effektive tiltak og god helsepolitikk. Det er også en utfordring at både tiltakene  for bedre helsesystemer og systemene de skal settes inn i er sammensatte og komplekse.  Uansett er det behov for råd og veiledning, og artikkelen tar opp  hvilke av metodene som brukes i kliniske retningslinjer som kan også kan være nyttige for helsesystemtenkning.

Andre artikkel

Den andre artikkelen  tar for seg faktorer som ønskes belyst når man går fra det globale kunnskapsgrunnlaget til de lokale retningslinjene tilpasset enkeltland eller situasjoner. Nytten av lokal kunnskap og forståelse løftes frem, og modeller og metoder for lokal tilpassning av globale retningslinjer diskuteres.

Tredje artikkel

Vurdering av tillitt til forskningsdokumentasjon om tiltak for helsesystemer er tema for den tredje artikkelen. Nytten av systematiske og åpne prosesser løftes frem. Artikkelen diskuterer noen av metodene som benyttes for vurderinger innen klinisk forskning, og om disse også egner seg for vurderinger innen helsesystemtenkning.

- Det er fremdeles behov for metoder som systematisk inkluderer og vurderer andre viktige trekk ved helsesystemer. Det kan være måter å finne ut hvordan forskjellige alternativer oppfattes og er ønskelige av befolkningen og pressgrupper, hvilke lokale faktorer som påvirker implementering og om intervensjonene påvirker likhetsprinsipper, sier Simon Lewin.

 

 

Kontaktperson

Utskrift