Dansk råd etter norsk mal?

Delegasjonen bestod av representanter for Sundhedsministeriet, den danske ”Lægeforeningen” og de Lægevidenskablige Selskaper (LVS) (de danske fagmedisinske foreningene). De hadde bedt om et møte med Nasjonalt råd for kvalitet og prioritering i helse- og omsorgstjenesten etter at professor Michael Hasenkam (LVS) foreslo at danskene også burde ha et slikt råd i en kronikk i Berlingske Tidende.

 
Medlemmer av den danske delegasjonen fra venstre:  Niels Würgler Hansen (Sundhedsministeriet), Anders Møller Jakobsen (Sundhedsministeriet), Michael Hasenkam (LVS) og Anne Steenberger (Ugeskrift for læger)

Situasjonen i Danmark
Danskene savner et system for vurdering om nye behandlinger og dyre nye legemidler skal tas i bruk. Det er særlig denne delen av det norske prioriteringsrådets arbeid danskene har fattet interesse for.

Danskene ble interessert i hvordan prioriteringsveilederne, som utgis av Helsedirektoratet, angir ulik prioritet og akseptabel ventetid for ulike pasientgrupper og antatte diagnosegrupper.  

I Danmark gjelder generelt én måneds ventetidsgaranti, og LVS mener at én måneds ventetidsgaranti ikke er medisinskfaglig begrunnet, og at store grupper av eldre medisinske pasienter må vente for lenge på behandling.

Politisk vilje
Helsedirektør Bjørn-Inge Larsen framhevet at politisk mot og vilje er avgjørende for at et prioriteringsråd etter den norske modellen skal kunne bli en suksess. Politikerne må ønske at rådet gjør et reelt stykke arbeid i å prioritere. Hans vurdering var at norske politikere har respektert de vedtakene rådet har gjort.

Mads Koch Hansen (Lægeforeningen), Bente Hyldahl (Lægeforeningen),
Bjørn Guldvog (Helsedirektoratet), Bjørn-Inge Larsen (Helsedirektoratet).

Organisering og gjennomføring
Danskene ble mottatt av helsedirektør og rådsleder Bjørn-Inge Larsen og et samlet sekretariat ledet av Siv Cathrine Høymork. I tillegg deltok nåværende og tidligere medlemmer av det norske rådet for å fortelle om sine erfaringer.

Danskene var interessert i hvordan rådet er organisert, men også hvilke saker det behandler og om rådene man kommer frem til blir fulgt opp ute i tjenestene. Det viste seg at flere av sakene som har vært behandlet i rådet, var umiddelbart gjenkjennelige fra diskusjoner i Danmark.

Danskene var godt fornøyde med besøket, og så gjenstår det å se om vi om noe tid kan konkludere med et dansk råd etter norsk mal.