Fødestuer antas å være det beste tilbudet for fødende i lav- og middelinntektsland
Fødestuer bemannet med faglært helsepersonell antas å være det beste tilbudet for fødende i lav- og middelinntektsland, men det vitenskapelige grunnlaget for å hevde dette er tynt. Dette viser en gjennomgang av eksisterende forskning gjort av Kunnskapssenteret. (29.05.2008)
Kunnskapssenteret har på oppdrag fra Norad gjort en gjennomgang av kunnskap rundt såkalt ”Facility-based deliveries” i lav- og middelinntektsland.
Opptar regjeringen
Regjeringen er opptatt av å bedre fødselsomsorgen i disse landene, og en strategi for å oppnå dette har vært ”facility-based deliveries”. Altså at kvinnene føder på fødestuer, med faglært helsepersonell til stede, fortrinnsvis jordmødre. Norad har derfor bedt om en rask gjennomgang av hva som finnes av forskning på feltet.
- Vi fant ikke noen systematiske oversikter som sammenligner fødestuer med hjemmefødsler i lav- og middelintektsland. Men vi fant noen artikler som diskuterte de potensielle fordelene ved å satse på bruk av fødestuer, sier forskningsleder Atle Fretheim.
Mangler vitenskapelig belegg
Begge artiklene konkluderte med at lokale fødestuer, bemannet med jordmødre, antakelig gir det beste tilbudet. Forfatterne av disse artiklene understreker at det mangler vitenskapelig belegg for å si dette, men satsing på fødestuer anses likevel å være den beste måten å få ned dødeligheten blant fødende kvinner.
- Det er ikke gitt at utbygging av fødestuer er den beste måten å gå fram på for å bedre tilbudet for fødende kvinner, men det er en del gode argumenter til støtte for et slikt syn, sier Fretheim.
-
The evidence-base for facility-based deliveries in low- and middle income countries
( Notat − hasteoppdrag 2008 )
