Kommentar 2004
Fortolkning av forskning
( 22.05.2008 )
>Hovedfunn | Hele publikasjonen (ekstern lenke)
Fretheim A .
Kommentar 2004.Tidsskr Nor Laegeforen 2004; 124: 2656-8
En rekke hypoteser har vært fremmet som forklaring på at tiazidliknende diuretika kom bedre ut enn andre antihypertensive midler i ALLHAT-studien. Dersom vanlige kvalitetskriterier legges til grunn, var studien av beste merke. Noen grad av skjønn inngår i enhver kvalitetsvurdering, og enkelte sider ved studien kan det settes spørsmålstegn ved. Likevel gir ikke det meste av kritikken mot ALLHAT-studien grunnlag for å forkaste hovedkonklusjonen, nemlig at tiazider er like bra eller bedre enn andre blodtrykkssenkende preparater.
Følg lenke øverst for å lese hele kommentaren i Tidsskrift for Den norske legeforening.
IN ENGLISH
Research interpretation
KONTAKTPERSON
Tema(er)
Legemidler
Legemidler
