Hopp til innhold
Kommentar 2004

Fortolkning av forskning

( 22.05.2008 )
>Hovedfunn | Hele publikasjonen (ekstern lenke)
Du er her: Forsiden » Publikasjoner 
Fretheim A . Kommentar 2004.Tidsskr Nor Laegeforen 2004; 124: 2656-8

En rekke hypoteser har vært fremmet som forklaring på at tiazidliknende diuretika kom bedre ut enn andre antihypertensive midler i ALLHAT-studien. Dersom vanlige kvalitetskriterier legges til grunn, var studien av beste merke. Noen grad av skjønn inngår i enhver kvalitetsvurdering, og enkelte sider ved studien kan det settes spørsmålstegn ved. Likevel gir ikke det meste av kritikken mot ALLHAT-studien grunnlag for å forkaste hovedkonklusjonen, nemlig at tiazider er like bra eller bedre enn andre blodtrykkssenkende preparater.


Følg lenke øverst for å lese hele kommentaren i Tidsskrift for Den norske legeforening.


Utskrift

IN ENGLISH
Research interpretation

KONTAKTPERSON
Tema(er)
Legemidler